Bush vetoed ‘waterboarding’
maart 8, 2008
“Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.” ~ Lord Acton
Bush heeft zojuist een bill gevetoed die onder andere de techniek ‘waterboarding’ zou verbieden. Waterboarding wordt toepast door de CIA om informatie uit verdachten te krijgen. Bij waterboarding wordt een verdrinking gesimuleerd. Het verhaal heeft twee kanten: aan de ene kant is het martelen, waar veel mensen ethische problemen mee hebben. Aan de andere kant kan het zorgen voor informatie waar de CIA normaal niet aan zou komen, iets wat belangrijk is voor de veiligheid van de VS volgens veel mensen. Bush zelf hangt dan ook de laatste gedachte aan. Volgens Bush is het een belangrijk wapen in de strijd tegen terrorisme. Edward Kennedy vindt dit ‘één van de acts waar Bush zich het meest voor moet schamen’ en hoopt dan ook dat het congres de veto verwerpt. Of dat gebeurt is nog te bezien. De vraag of marteltechnieken wel of niet toegepast moeten worden is nog steeds een omstreden kwestie met tegengestelde belangen. Wat vindt u?
Bitch Is The New Black 
Ten eerste staat waterboarding gelijk aan marteling. Wie het daar niet mee eens is zou dat verplicht eens moeten ondergaan. Ten tweede, marteling werkt niet: je krijgt geheid onjuiste informatie. Goeie interrogators martelen niet, doen ze dat wel dan is dat een teken van hun incompetentie. Martelen maakt de CIA niet effectiever, integendeel. Ten derde, internationale verdragen verbieden het gebruik van marteling, en de V.S. hebben die verdragen zelf ook ondertekend. De Amerikaanse regering heeft deze praktijken in het verleden altijd veroordeelt, en zelfs mensen hiervoor ter dood veroordeeld, juist omdàt er nooit legitieme redenen voor martelen bestaan, hoeveel drogredenen een regering er ook tegenaan gooit.
Het is onbegrijpelijk dat die man 8 jaar lang President van de Verenigde Staten geweest is.
Vrij ridiculous natuurlijk. Maar goed, wat had je anders verwacht van de korte termijn politiek van Bush..